egil (Občasný,Redaktor)

Probůh, Š není mrtvý! je mu 81 a je v záviděníhodné kondici... ;)

Jsi víc na dva než na tři

whispermoonlite (Občasný)

anafora není nějak univerzálně dobrá, nebo špatná. - v tomto případě je však důsledkem jiného jevu, a sice mechanického přiřazování souřadných atributů k nevyjádřenému podmětu ("ty"), které jsou občas ještě rozvinuty. - jakkoliv i toto je ustálená figura, je též poněkud vyžilá a obávám se, že se ji v dané básni nepodařilo oživit. - občasným vypuštěním jsi by se na tom mnoho nezměnilo. -

když se vypustí, zvýrazní se nežádoucí holost struktury (ne sdělení) a její nepohyblivost, takže je vidět, že sloveso nakonec plní i maskovací-slepovací funkci. - maskovací, protože účinkuje jako falešný hybatel v textu, který by bez něj trpěl akutní nepřítomností slovesa, jež je jako slovní druh schopné báseň rozpohybovat. - falešná je ta role, protože stavové a významově prázdné sloveso toho v tomto směru moc nezmůže - tak by se dalo vysvětlit, proč nutnost přítomnosti jsi v textu autorka spontánně pociťovala, a zároveň proč je výsledek rozporuplný. - vychází ze samotného počátečního nastavení struktury.

vedle uvedeného nelze přehlédnout, že jsi plní funkci jambického činitele ve verši. - jelikož jamb je pro český verš neobvyklý, mohl být tento způsob předsunutí nepřízvučné slabiky veden skrytou motivací narušit metrickou jednotvárnost.

napadá mě ještě srovnání. - Krylova "Salomé" je v 1. strofě vystavena na obdobném principu. - tam se bez tvaru slovesa "být" obešla a bylo to ku prospěchu.